|
Odrzucenie KPRU II a zobowiązania z umowy IETA |
 |
|
piątek, 18 grudnia 2009 13:44 |
|
Jak zmiana przepisów prawa skutkująca brakiem możliwości transferu EUA wpływa na zobowiązania z umowy IETA? O ile ta niemożliwość świadczenia powstała po zawarciu umowy i dotyka tylko jednej ze stron, druga strona umowy uprawniona jest do odszkodowania.
Regulacja taka w zasadzie zrównuje w tym przypadku skutki tzw. Illegality oraz Event of Default. Warto o tym pamiętać i się odpowiednio zabezpieczyć, bowiem jest to rozwiązanie odmienne od przewidzianego np. w art. 495 polskiego kodeksu cywilnego. M.in. ze względu na to, iż ryzyko regulacji prawnych na rynku emisji jest znacznie większe niż na innych rynkach. I nie chodzi tu tylko o decyzję Komisji Europejskiej z dnia 11 grudnia 2009 r. odrzucającą polski KPRU II.
 |
|
Zmieniony: sobota, 19 grudnia 2009 09:18 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
Koncepcja „Przypadku Zawieszenia” (Suspension Event) jako sposób zarządzania nowymi ryzykami II Okresu Rozliczeniowego |
 |
|
|
wtorek, 28 lipca 2009 13:49 |
|
Awaria ITL, przekroczenie CPR czy tzw. Eligibility Criteria są zdarzeniami, które mogą spowodować niewykonanie zobowiązań w zakresie handlu emisjami.
Są to zdarzenia niezależne od stron umowy, nie mieszczą się jednak na ogół w umownych klauzulach siły wyższej.
W artykule omawiamy sposoby wypracowane przez sektor handlu emisjami mające na celu zarządzanie ryzykiem wynikającym z ewentualności wystąpienia powyższych zdarzeń.
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 12 października 2009 00:50 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
Wskazanie rachunku w rejestrze uprawnień do emisji CO2, poszczególne opcje decyzyjne i ich skutki prawne, wg standardu EFET Allowances Appendix |
|
|
|
środa, 22 lipca 2009 13:06 |
|
Jaki skutek prawny wywołuje wskazanie konkretnego rachunku w umowie sprzedaży uprawnień do emisji CO2? Czy można nie wskazać rachunku i dysponować swobodą jego wyboru w późniejszym terminie? Czy jest opłacalne posiadanie oraz wskazanie w umowie kilku rachunków?
Poszczególne opcje decyzyjne i ich skutki prawne ujęliśmy w formie tabelarycznego zastawienia.
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 12 października 2009 00:50 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
Forma zawiadomień faksowych pomiędzy stronami umów IETA, EFET, ISDA – porównanie wymogów i rekomendacja |
|
|
|
wtorek, 02 czerwca 2009 09:55 |
|
Porównaliśmy zapisy o sposobach dokonywania zawiadomień w aktualnych wersjach standardowych wzorców umownych IETA, EFET i ISDA. Najbardziej dopracowane zapisy w tym zakresie wg naszej oceny zawiera standard ISDA.
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 12 października 2009 00:50 |
|
Uregulowanie potrąceń umownych w Emission Allowances Single Trade Agreement for the EU Scheme – uwagi krytyczne |
|
|
|
piątek, 29 maja 2009 14:31 |
|
Emission Allowances Single Trade Agreement for the EU Scheme to uproszczony wzór umowy IETA. Zawarte w tym wzorze przepisy o potrąceniach kwot umownych budzą pewne zastrzeżenia.
|
|
Zmieniony: poniedziałek, 12 października 2009 00:52 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
|
|
<< pierwsza < poprzednia 1 2 następna > ostatnia >>
|
|
Strona 1 z 2 |
