|
Szkolne błędy w projekcie rozporządzenia Komisji Europejskiej o aukcjach EUA |
|
|
|
niedziela, 18 kwietnia 2010 22:31 |
Powoływanie jako terminów nieistniejących dat (31 czerwca 2015 r.), liczne błędne odwołania, bałagan w interpunkcji, literówki – sporo jeszcze tych niedoróbek w projekcie rozporządzenia Komisji Europejskiej o aukcjach uprawnień do emisji CO2 (wersja z dnia 6 kwietnia 2010 r.). Oczywiście najważniejsza jest merytoryka i jej skutki – wrócę do nich nie raz.
Jednak na początek – dla porządku – lista oczywistych błędów, których nie powinno być w tak poważnym dokumencie tak poważnego, jak Komisja Europejska, autora.
I jeszcze - o zamierzonej przez Komisję „niekompletności” załączników do rozporządzenia.
|
|
Zmieniony: wtorek, 20 kwietnia 2010 17:35 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
Efektywne strategie ofertowania na aukcjach uprawnień do emisji CO2 |
|
|
|
piątek, 16 kwietnia 2010 15:15 |
|
Aukcje uprawnień do emisji CO2 będą w niedługim czasie rzeczywistością gospodarczą, której prawie nikt nie będzie mógł zignorować.
Prognozy zakładają prowadzenie aukcji tygodniowych, co oznaczałoby odbycie w roku kalendarzowym 50 aukcji z 20 milionami EUA do sprzedaży na każdej z nich. Istotną dyrektywą przy formułowaniu postanowień projektu rozporządzenia o aukcjach EUA było ułatwienie dostępu do aukcji dla małych i średnich przedsiębiorstw. Niektóre mechanizmy przewidziane w tym zakresie w projekcie rozporządzenia przyjętego przez Komisję Europejską, wpłyną jednak w istotny sposób na kształt przyszłych strategii zakupowych wszystkich uczestników rynku.
|
|
Zmieniony: piątek, 16 kwietnia 2010 19:21 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
Tym razem w prostych słowach dla początkujących: dlaczego instalacje są „skazane” na handel emisjami |
|
|
|
środa, 31 marca 2010 17:12 |
|
Instalacje posiadające alokacje nieodpłatnych EUA tracą, jeżeli ich aktywność na rynku ogranicza się tylko do umarzania przydzielonych wcześniej uprawnień do emisji CO2, aktywnie nie zarządzają posiadanymi uprawnieniami i nie angażują się w handel emisjami. Tracą nawet w przypadku, jeżeli przyznane konkretnej instalacji limity alokacji tylko pokrywają emisje rzeczywiste tej instalacji i nie generują nadwyżek.
Przyczyna wynika z dwóch prostych faktów:
1) strukturalnej nadwyżki uprawnień do emisji wygenerowanej przez możliwość wykorzystania przydziałów za rok n (przyznanych do końca lutego w roku n) do umorzenia na pokrycie emisji rzeczywistych w roku n-1,
2) możliwości wykorzystania do umorzenia tańszych CER i ERU zamiast droższych EUA, do limitu określonego w KPRU (10%).
|
|
Zmieniony: środa, 31 marca 2010 17:38 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
Spóźniony refleks KASHUE – KOBiZE |
|
|
|
czwartek, 01 kwietnia 2010 14:18 |
Sformułowanie zawarte w tytule artykułu to oględny komentarz dotyczący aktualnego opublikowania przez KASHUE – KOBiZE (www.kashue.pl) dokumentu pt. „Dodatkowe Działalności We Wspólnotowym Systemie Handlu Uprawnieniami Do Emisji. Poradnik Dotyczący Przygotowania Informacji O Wielkościach Emisji Gazów Cieplarnianych Z Dodatkowych Działalności Dla Okresu Rozliczeniowego 2013 – 2020”.
|
|
Zmieniony: czwartek, 01 kwietnia 2010 15:52 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
Kontrakty ESCO – na co zwrócić uwagę |
|
|
|
piątek, 19 marca 2010 15:59 |
|
ESCO czyli Energy Services Company – przedsiębiorstwa świadczące usługi energetyczne prawdopodobnie rozpowszechnią się w Polsce w najbliższym czasie wraz z przyjęciem ustawy o efektywności energetycznej.
Wielu postrzega kontrakty typu ESCO jako doskonałą okazję do zarobienia - bez nadmiernych a czasem żadnych, nakładów własnych. Tak może być, pod warunkiem, że nie popełnimy błędów przy formułowaniu takiego kontraktu i dobrze zabezpieczymy swój interes.
|
|
Zmieniony: piątek, 19 marca 2010 16:03 |
|
Przeczytaj cały artykuł…
|
|
|
|
|
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>
|
|
Strona 4 z 21 |